AI-koding sammenligning 2025

Testoppgaver

Vi testet pa: autocomplete, flerfil-refaktorering, feilsoking, testgenerering og forklaringsevne.

GitHub Copilot

Styrker: Dyp IDE-integrasjon, GitHub-funksjonalitet, pris (10 $/maned) Svakheter: Svakere enn Cursor pa komplekse flerfil-oppgaver

Score: 7.5/10

Cursor

Styrker: Composer (flerfil AI), kodebase-indeksering, valgfri modell Svakheter: Dyrere (20 $/maned), krever ny editor

Score: 9/10

ChatGPT Plus

Styrker: Kodeforklaring, algoritme-design, ingen editor-binding Svakheter: Ingen kodebase-kontekst, manuell kopi-lim

Score: 7/10

Claude (claude.ai)

Styrker: Best pa kodeforklaring og refaktorering, sterk pa lange kodebaser i kontekstvinduet Svakheter: Ingen IDE-integrasjon, manuell arbeidsflyt